Mercurial > hg > mpdl-xml-content

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>


<!--http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd-->
<html>

<head><title></title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<meta name="generator" content="TeX4ht (http://www.cse.ohio-state.edu/~gurari/TeX4ht/mn.html)" />
<meta name="originator" content="TeX4ht (http://www.cse.ohio-state.edu/~gurari/TeX4ht/mn.html)" />
<!-- xhtml,html -->
<meta name="src" content="Einst_Antwo_de_1912.tex" />
<meta name="date" content="2005-03-01 17:59:00" />
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="Einst_Antwo_de_1912.css" />
</head><body >

<!--l. 9--><p class="noindent"><pb/></p>
<div class="center" >

<!--l. 10--><p class="noindent">
</p><!--l. 11--><p class="noindent"><span
class="cmr-12x-x-120">11. </span><span
class="cmbxti-10x-x-144">Antwort auf eine Bemerkung von J. Stark:</span> <br/><span
class="cmbxti-10x-x-144">,,</span><span
class="cmbxti-10x-x-144">Über</span>
<span
class="cmbxti-10x-x-144">eine Anwendung</span> <br/><span
class="cmbxti-10x-x-144">des Planckschen Elementargesetzes</span>
<span
class="cmbxti-10x-x-144">...&#8220;;</span> <br/><span
class="cmbxti-10x-x-144">von A. Einstein.</span></p></div>
<div class="center" >

<!--l. 15--><p class="noindent">
</p><!--l. 16--><p class="noindent">----------</p></div>
<!--l. 19--><p class="indent">   J. Stark hat zu einer kürzlich von mir publizierten Ar-<br/>beit<sup ><span
class="cmr-8">1</span></sup>) eine Bemerkung verfaßt zum Zwecke der Verteidigung <br/>seines geistigen Eigentums.<sup ><span
class="cmr-8">2</span></sup>) Auf die aufgeworfene Frage der <br/>Priorität gehe ich nicht ein, weil sie kaum jemanden inter-<br/>essieren dürfte, zumal es sich bei dem photochemischen <br/>Äquivalentgesetz um eine ganz selbstverständliche Folgerung <br/>der Quantenhypothese handelt.<sup ><span
class="cmr-8">3</span></sup>) Ich sehe aber aus Starks <br/>Bemerkung, daß ich das Ziel meiner Arbeit nicht genügend <br/>klar hervorgehoben habe. Es sollte gezeigt werden, daß man <br/>zur Ableitung jenes Äquivalentgesetzes nicht der Quanten-<br/>hypothese bedarf, sondern daß dasselbe aus gewissen einfachen <br/>Annahmen über den photochemischen Prozeß auf
<span
class="cmti-12">thermo-</span> <br/><span
class="cmti-12">dynamischem </span>Wege gefolgert werden kann.
</p><!--l. 29--><p class="indent">   Prag, 30. Mai 1912.
</p><!--l. 31--><p class="noindent">----------
</p><!--l. 36--><p class="indent">   1) A. Einstein, Ann. d. Phys. 37. p. 832. 1912.
</p><!--l. 38--><p class="indent">   2) J. Stark, Ann. d. Phys. 38. p. 467. 1912.
</p><!--l. 40--><p class="indent">   3) Für den Fall, daß das photochemisch empfindliche Molekül in <br/>Ionen gespalten wird, habe ich übrigens das Gesetz bereits in meiner <br/>ersten Arbeit über die Quantenhypothese (Ann. d. Phys. 17. p. 148. 1905) <br/>besonders ausgesprochen.
</p>
<div class="center" >

<!--l. 44--><p class="noindent">
</p><!--l. 45--><p class="noindent">(Eingegangen 30. Mai 1912.)</p></div>
<div class="center" >


<!--l. 51--><p class="noindent">
</p><!--l. 52--><p class="noindent">------------</p></div>

</body></html>
author	Klaus Thoden <kthoden@mpiwg-berlin.mpg.de>
date	Wed, 30 Jul 2014 15:58:21 +0200
parents	22d6a63640c6
children