Einstein\:
Ich nicht.
Bohr\:
Aber es ist doch so plausibel. Nach der Quantenmechanik ist es einfach sinnlos, danach zu fragen, ob Licht Welle oder Teilchen ist. Man sollte fragen\: VERH\u00C4LT sich Licht oder irgendein anderes Quantenobjekt wie eine Welle oder ein Teilchen. Das h\u00E4ngt vom Experiment ab. Denn das Experiment entscheidet, welche Seite eines Quantenobjekts sich zeigt. Es ist naiv zu glauben, wir k\u00F6nnten etwas von den Dingen wissen unabh\u00E4ngig von der Beobachtung.
Einstein\:
Das wei\u00DF ich genauso gut wie Sie, Herr Bohr. Aber es ist das Wesen der Naturwissenschaft, dass sie die Natur als etwas beschreibt, was unabh\u00E4ngig vom Wahrgenommen-Werden ist. Bei all den Erfolgen der Quantenmechanik\: Da f\u00FChrt sie uns nicht weiter. Pl\u00F6tzlich darf man nur noch von Beobachtungen und Messergebnissen sprechen und nicht mehr von einer objektiven Realit\u00E4t.