11 | | macht es erst beim zweiten Versuch und statt 43 erscheinen 44 Punkte |
12 | | ein Punkt liegt weit ab von den anderen in Sichuan: gid 3747 oid 3798 Zhifang Houguo 汁方侯國 今四川什邡县 Houguo 侯国 -201 bis -113 |
13 | | wenn ich in der map-Eingabe (rechts) die Jahreszahlbegrenzung >-202 bis <-114 bei county seats eingebe, wird kein county seat an dieser Stelle ausgegeben, also muss der Datensatz für diesen Punkt in der Tabelle falsch sein |
| 11 | macht es erst beim zweiten Versuch und statt 43 erscheinen 44 Punkte, woher kommt dieser zusätzliche Punkt? |
| 12 | Versuch: ein Punkt liegt weit ab von den anderen in Sichuan: gid 3747 oid 3798 Zhifang Houguo 汁方侯國 今四川什邡县 Houguo 侯国 -201 bis -113 |
| 13 | wenn ich in der map-Eingabe (rechts) die Jahreszahlbegrenzung >-202 bis <-114 bei county seats eingebe, wird kein county seat an dieser Stelle ausgegeben, also muss dieses county im Jahre -113 erst dazugekommen sein. Macht das Sinn? |
15 | | Ausdruck des Ergebnisses |
| 15 | Screenshot des Ergebnisses |
| 16 | |
| 17 | 2. |
| 18 | |
| 19 | FROM chgis.v4_time_pref_pgn_utf WHERE "beg_yr">1279 AND "end_yr"<1366 ORDER BY gid |
| 20 | The query selected 55 datasets! |
| 21 | |
| 22 | wieder... erst beim zweiten Versuch Anzeige |
| 23 | Map data all, dann gibt er erst einmal nur county seats aus, noch nicht die Polygone |
| 24 | Eingabe im Feld rechts prefecture border 1279 AND 1366 (Yuan Dynasty) und province border |
| 25 | |
| 26 | screenshot |
| 27 | |
| 28 | ich denke, alles richtig. |
| 29 | |
| 30 | 3. |