= Ideographic Variation Sequences =

IDV-Sequenzen: [http://www.unicode.org/ivd/ Unicode-Seite], [http://unicode.org/reports/tr37/ technischer Report], [http://www.unicode.org/ivd/data/2010-11-14 bisher kodierte Zeichen]. 

Siehe auch [http://babelstone.co.uk/Blog/2007/06/brief-history-of-cjk-c.html BabelStone], insbesondere das Fazit "What's the Solution?".


== Beispiele aus Song Yingxing ==

[[Image(SongYingxing001Bs2z9.png)]]
[[Image(SongYingxing001Bs2z9.jpg)]]

1B / 4, s2 z9: Variation von [http://www.unicode.org/cgi-bin/GetUnihanData.pl?codepoint=9B35 U+9B35] (鬵). IVD-charts haben nur Variationen, wo der unterste Teil variiert ist (p.515). Die Ergänzungen haben gar nichts.

Heißt das, dass es nichts gibt? Oder kann es sein, dass das Zeichen von einem anderen Zeichen aus angenähert wird? 

--> Nein, man kann sagen, von welchem Zeichen es kommt, siehe z.B. [http://dict.variants.moe.edu.tw/yitib/frb/frb05922.htm hier]. Wenn es also im IDS-PDF bei diesem Zeichen nicht vorkommt, kommt es gar nicht vor. Das Zeichen ist wriklich eine Variante. Sie kommt so auf der taiwanesischen website nicht vor, aber man kann es aus zwei Varianten "zusammensetzen".

--> Doch besser mit einer Ideographic Description Sequence?

[[Image(SongYingxing002Bs3z12und13.png)]]
[[Image(SongYingxing002Bs3z12und13.jpg)]]

2B / 6, s3 z12 und z13: Variationen von [http://www.unicode.org/cgi-bin/GetUnihanData.pl?codepoint=7AD2 7AD2] (竒) und [http://www.unicode.org/cgi-bin/GetUnihanData.pl?codepoint=6537 6537] (攷).

--> Das erste Zeichen ist eine reine Stil-Variation und müsste gar nicht als Variation markiert werden! ("protrusion")

--> das zweite Zeichen ist ziemlich sicher auch keine Variante, sondern ein verrutschter Druck. Auch dieses Zeichen muss also nicht markiert werden.

Auch diese Zeichen sind nicht enthalten (p.171 bzw. gar nicht).