= Notizen zur Bearbeitung von Texten = Stand 2010-08-03 [[PageOutline(2-2)]] 1. Dinge, die einen Text "schwierig" machen, so dass man ihn vorläufig auslassen sollte: * enthält * ist in WO 1 bis 5 und enthält mit * Formeln: 2. vorläufig erlaubte Schummeleien, bis die Skripte angepasst sind: * im XML löschen (nicht im raw text) 3. Dinge, die vorläufig ignoriert werden: * Brüche wie {1/2} * neue Ligaturen wie {nu}, {ni}, etc. * Tabellen: insbesondere \\ wird ignoriert, aber auch # NB: einige weitere Anmerkungen zu den Texten stehen möglicherweise im {{{}}}-Tag der Quelltexte. == WO 1 == * Benedetti 1586: ok, Vorzeigestück; automatisierte Version nicht angeschaut * Conimbricensis 1606: nicht ausprobiert, wird an text flows scheitern * Clavius 1607: es gibt eine frühere Version, die noch schemakonform gemacht werden muss; automatisierte Version nicht angeschaut * Archimedes 1565: ok (nicht mit Archimedes 1565 aus WO 2 verwechseln!) * Aristoteles 1585: ok * Benedetti 1579: ok * Casati 1686: ok (geschummelt bei [die in Wirklichkeit sind], siehe replacements-Block) * Ghetaldi 1604: kleinere Probleme mit
und

* Heron 1601: ok (Problem mit ungenauen ) * Heron 1680: ok * Mersenne 1635: ok * Pappus 1660: -- anchored comments * Stevin 1605: ok (Problem mit und sc, bf) == WO 2 == * Angeli 1659: ok * Angeli 1668a: ok * Angeli 1668b: ok * Angeli 1671: ok * Archimedes 1565: ok * Aristoteles 1547: ok * Barrow 1674: ok * Bianconi 1746: ok * Boskovic 1763: -- wohlgeformt; u.a. (und ) * Cataneo 1600: ok * Cavalieri 1653: ok * Clavius 1586: ok * Viviani 1659: ok == WO 3 == * Apian 1550: -- scheitert u.a. an mit * Archimedes 1615: -- zwei Textflows (und ): sehr schwierig * Bernoulli 1738: -- Formeln, insbesondere * Biancani 1635: -- (), tables mit in der table * Cataneo 1567: -- (wenige ), mit * Cavalieri 1632: ok (Artefakt-Probleme: /, und 1x wegen Schummelskript) * Clavius 1581: -- ok , und diverse italics-Fehler im Index (offensichtlich semantisch bedeutungsloses italics im Inhaltsverzeichnis einfach entfernen?) * Clavius 1591: -- ok (Schummeln bei Tabellen) * Clavius 1606: -- ok (Schummeln bei Tabellen, handwritten und einem {{{}}}) * Euclid 1966: chinesisch; es gibt eine frühere Version, die noch schemakonform gemacht werden muss; automatisierte Version nicht angeschaut == WO 4 == * Apian 1541: ok * Apollonius 1771: scheitert an , und Problem / * Berzelius 1819: ok * Musschenbroek 1729: ok * Papin 1682: ok * Ufano 1628: ok * Varignon 1687: ok * Voltaire 1738: ok * Zanotti 1752: ok == WO 5 == * Alberti 1565: -- ist unsystematisch vergeben; könnte man aber korrigieren * Apollonius 1661: -- 2x (und

) * Aristoteles 1548: ok * Bacon 1670: ok * Belidor 1754: ok * Belidor 1757: ok * Casati 1685: ok * Cataneo 1572: ok * Gallaccini 1767: ok * Gravesande 1721: ok * Weidler 1726: ok * Wilkins 1684: ok * Zonca 1656: ok * Zubler 1607: ok == WO 6 == * Adams 1785: ok, zu quote geändert und ans Ende geschoben * Bernstein 1897 01-05: ok * Bernstein 1897 06-11: ok * Bernstein 1897 12-16: ok * Bernstein 1897 17-21: ok, aber Probleme mit figure/caption, außerdem ein Teil am Ende mit auffallend wenig markup * Bion 1765: Viele in (ehemals ) * Boskovic 1765: ok * Gassendi 1682: Textflows * Gravesande 1724: ok * Huygens 1724 1: ok * Huygens 1724 2: red Tag und Blöcke mit Abbildungen * Specklin 1599: ok, eine note von Hand bewegt == WO 7 == * Heeschen 1990: der Eipo-Text; es gibt eine XML-Version, die wahrscheinlich nahezu schemakonform ist, allerdings hat sie mehrere Textflows * Vitruvius 1490: ok * Vitruvius 1511: ok, jedoch: hier und in anderen Texten dieser WO: {{{}}} und {{{}}} werden als {{{}}} oder {{{}}} wiedergegeben, das ist auch nur temporär. * Vitruvius 1513: * Vitruvius 1524: ok * Vitruvius 1543: ok * Vitruvius 1552: ok * Vitruvius 1567: ok, zusätzlich wurden die {{{handwritten}}}-Tags aus den {{{figure}}}-Tags herausgenommen. Dies kann aber nur eine temporäre Lösung sein! * Vitruvius 1649: * Vitruvius 1747: ok * Vitruvius 1758: text flows * Vitruvius 1796: Skript 4_02 verschluckt einige notes, es gibt hier außerdem {{{p}}}-Tags in Fußnoten == WO 8 == * Vitruvius 1497: text flows * Vitruvius 1521: text flows, fehlende und doppelte

* Vitruvius 1536: text flows, fehlende und doppelte

* Vitruvius 1544: ok, wohlgeformt, aber Probleme mit heads in notes (weil note = Tabelle). Lösung: note jeweils entsprechend kürzen. == WO 9 == * Vitruvius 1548: text flows * Vitruvius 1556: ok * Vitruvius 1618: * Vitruvius 1673: text flows * Vitruvius 1800: * Vitruvius 1801: == A == * Min chan luyi 1 * Min chan luyi 2 * Min chan luyi 3 * Min chan luyi 4 * Min chan luyi 5 * Yulei tushuo 1 * Yulei tushuo 2 * Xifa shenji == B == * Cun sutang sixiulu * Donggao yinren zhuan * Yinren zhuan 1 * Yinren zhuan 2 * Yinren zhuan 3 == Chin I == * Taixi shiwu qiyuan * Junqi zaji * Huitong jiqi tushuo * (Euclid 1966 siehe WO 3)