Changes between Version 42 and Version 43 of SongYingxing

Timestamp:

Aug 10, 2010, 3:37:51 PM (14 years ago)

Author:

Wolfgang Schmidle

Comment:

--

SongYingxing

@@ -86 +86 @@
     * headlevel (oder nur level)? wenn, dann optional
     * figure: <part>? <explanation> oder <subcaption>?
-    * note-Type (oder position?) "sm"
+    * bei note-Type footnote: position "sm"
     
 
@@ -309 +309 @@
 Und in <p>? Einzelne <s> mit `style="sm"` zu markieren, wie ich es testweise gemacht habe, ist eigentlich Unsinn, weil es auf der falschen Ebene ansetzt (selbst bei einem einzigen <s>, schon wegen der einheitlichen Optik). Vorschlag: <sm>, vergleichbar mit <quote> innerhalb von <p>. Testweise auf Seite 7A / 15 (dort als <quote>, weil das Schema <sm> noch nicht erlaubt). 
 
-Oder gleich <note>? Testweise siehe Seite 11A / 23. Es mag sein, dass es sinnvoll ist, zwischen <sm> (bleibt im Text) und <note> (wird herausgezogen) wählen zu können. Neuer Type "sm".
+Oder gleich <fn>? Testweise siehe Seite 11A / 23. Es mag sein, dass es sinnvoll ist, zwischen <sm> (bleibt im Text) und <fn> (wird herausgezogen) wählen zu können. Neuer Type "sm"?
 
 Und will man small text wie im Buch in zwei Zeilen anzeigen? Dafür spricht, dass es dem Seitenbild besser entspricht. Dagegen spricht, dass es dann eventuell nicht mehr gut lesbar ist. Alternativ kann man die normalen Zeichen größer anzeigen anstatt die kleinen kleiner. (Und man kann nicht garantieren, dass ein sm-Zeichen wirklich die gleiche Höhe wie ein normales Zeichen hat; allerdings wird es  bei gedruckten Büchern fast immer so sein.)