Changes between Version 65 and Version 66 of SongYingxing

Timestamp:

Aug 24, 2010, 12:26:44 PM (14 years ago)

Author:

Wolfgang Schmidle

Comment:

--

SongYingxing

@@ -118 +118 @@
 Frage ist, ob eine Fußnote "dieses Zeichen wird ... gelesen" als Fußnote geschrieben werden sollte, und ob man die verschiedenen Typen von small text im 本草綱目 unterschiedlich markiert, oder ob man trotzdem die Originalstruktur beibehält. Überlegen: Will man eventuell den Text erstmal ohne den small text lesen?
 
-Alle Möglichkeiten im Anzeigesystem anbieten, also im Text, als Fußnote, als Textflow? (Textflows in jeweils eigenen Spalten? Die Lösung sollte auch z.B. für die Conimbricenses funktionieren.) Der Benutzer kann dann wählen, wie er es angezeigt haben will. Das würde unter anderem bedeuten, dass small text im XML noch nicht als note herausgezogen wird, sondern im Text mit einem generischen <sm> bleibt, und den Rest macht das Anzeigsystem.
+Alle Möglichkeiten im Anzeigesystem anbieten, also im Text, als Fußnote, als Textflow? (Textflows in jeweils eigenen Spalten? Die Lösung sollte auch z.B. für die Conimbricenses funktionieren.) Der Benutzer kann dann wählen, wie er es angezeigt haben will. Das würde unter anderem bedeuten, dass small text im XML noch nicht als note herausgezogen wird, sondern im Text mit einem generischen <sm> bleibt, und den Rest macht das Anzeigesystem.
+
+Genauer: Es kann ein generisches <sm> geben, oder der Bearbeiter eines Textes kann entscheiden, ob small text im Text, als Fußnoten oder als textflows angezeigt wird. Wenn der Bearbeiter das nicht im XML festlegt (wie?), kann der User es im Anzeigesystem wählen. Es geht also um die Frage, ob man mehrere Modi überhaupt erlauben soll.
+
+Für den vorliegenden Text hat die Bearbeiterein jedenfalls die Entscheidung getroffen: Im Text lassen. Diesen Modus muss es also auf alle Fälle geben. Wahrscheinlich ist es auch der default-Modus für <sm>.
 
 === von mir ===