Changes between Version 3 and Version 4 of donatus-unicode

Timestamp:

Jul 30, 2011, 3:14:30 PM (13 years ago)

Author:

Wolfgang Schmidle

Comment:

--

donatus-unicode

@@ -6 +6 @@
 
 
-== 1. Problembeschreibung bei Arboreal
+== 1. Problembeschreibung bei Alvarus
 
 Das Problem ist offenbar der gleiche Fehler wie damals beim Benedetti. Zur ursprünglichen Problembeschreibung für Benedetti siehe Abschnitt 5. Ich habe diesmal nur den Donatus-Webservice ausprobiert und es nicht in Arboreal nachvollzogen. Und zwar habe ich eine [source:trunk/texts/Alvarus_1509/xml/Alvarus_1509_YHKVZ7B4-fuer-Donatus.xml angepasste Version] 
@@ -32 +32 @@
 
 
-== 2. Arboreal versus Donatus-Webservice
+== 2. Was schickt Arboreal an Donatus?
 
 Soweit ich weiß, fügt Arboreal um jedes Wort ein <w> ein. Das macht aber wohl keinen großen Unterschied für Donatus. Arboreal ersetzt außerdem jedes Wort durch eine normalisierte Form. Beim früheren <reg>, also zum Beispiel
@@ -46 +46 @@
  * v  -->  u
  * q;  --> que
-Das Wort "ut" kommt im Alvarus zum Beispiel als vt und Ut vor, aber nicht als ut. Donatus kann es aber auch ohne Normalisierung korrekt analysieren:
+Das Wort "ut" kommt im Alvarus zum Beispiel als vt und Ut vor, aber nicht als ut. Der Donatus-Webservice kann es aber auch ohne Normalisierung korrekt analysieren:
 {{{
 <lemma form="ut" lang="la">
@@ -56 +56 @@
 
 
-== 3. Was will man an Donatus schicken?
+== 3. Was sollte man an Donatus schicken?
 
-Was man wirklich schicken möchte, ist die DICT-normalisierte Form, mit dem DICT-State vom 
+Was man wirklich schicken sollte, ist die DICT-normalisierte Form, mit dem DICT-State vom 
 [source:trunk/schema/scripts/MpdlNormalizerLex/MpdlNormalizerLexLA.lex Lex für Latein]. (Oder sogar einen State, der genauer an Texte dieser Zeit angepasst ist, vergleichbar mit RENAISSANCE_DICT für Benedetti. Das kann man aber erst genauer sagen, wenn Alvarus alle nötigen <reg> enthält und das Backend korrekt mit <reg> umgeht.)
 
@@ -83 +83 @@
 == 5. Ursprüngliche Problembeschreibung
 
+[meine Email vom 9.6.2010; nur noch für die Diskussion von ISO 8859-1 relevant]
+
 Zur Fehlermeldung (in etwa) "invalid XML character 173a64 was found in the comment (line 74)" in Arboreal beim Benedetti mit der neuen reg-Struktur: Es ist ein wohl ein Zeichenkodierungsproblem mit dem "Cruncher backend", das Donatus für Latein verwendet.