Changes between Version 4 and Version 5 of normalization/2

Timestamp:

Dec 12, 2010, 10:28:15 AM (13 years ago)

Author:

Wolfgang Schmidle

Comment:

--

normalization/2

@@ -19 +19 @@
 Eine Regel wie "Æ wird zu Ae" ist hier konsequent, weil alle Buchstaben bis auf den ersten schon in Kleinbuchstaben umgewandelt wurden. Also: ÆQVALIS wird zu Aequalis. Ohne die Umwandlung in Kleinbuchstaben ergibt die Regel für Æ keinen Sinn.
 
-Warum werden in Latein (und nur dort) die angle brackets〈 (2329) 〉(232A) aus dem Block "Technische Symbole" (nicht zu verwechseln mit z.B. full-width less/greater than ＜ (FF1E) ＞ (FF1C)) entfernt? Wo kommen die überhaupt vor? War es ein Hack für einen einzelnen Text?
+Warum werden in Latein (und nur dort) die angle brackets〈 (2329) 〉(232A) aus dem Block "Technische Symbole" (nicht zu verwechseln mit z.B. full-width less/greater than ＜ (FF1E) ＞ (FF1C)) entfernt? Wo kommen die überhaupt vor? War es ein Hack für einen einzelnen Text? Solange nicht klar ist, warum Malcolm sie normalisiert hat, werden sie bei uns nicht normalisiert.
+
+Was bedeutet ç im Lateinischen? Muss es regularisiert werden, oder kann es normalisiert werden?
 
 === Italienisch ===
@@ -37 +39 @@
 === Chinesisch ===
 
-Die Normalisierung des fullwidth space, der Aufzählungskommas und des Punkts scheint ein Hack für die Wortlistenerstellung in Arboreal zu sein. 
+Die Normalisierung des fullwidth space, der Aufzählungskommas und des chinesischen Punkts scheint ein Hack für die Wortlistenerstellung in Arboreal zu sein. 
 
 Was ist der Sinn, die hochgestellten Zahlen 1 bis 5 zu normalisieren? War es ein Hack für einen einzelnen Text? Hat das einen Einfluss auf die Wortende-Markierung?
+
+Die Regeln für fullwidth space, Satzzeichen und hochgestellte 1 bis 5 werden von uns nicht übernommen. 
  
 === Griechisch ===