Changes between Version 33 and Version 34 of normalization/6

Timestamp:

Dec 16, 2010, 1:20:05 PM (13 years ago)

Author:

Wolfgang Schmidle

Comment:

--

normalization/6

@@ -92 +92 @@
  * Umlaute
   * musste: müssen
-  * Bäume: Baum
+  * Bäume: Baum (ein im Deutschen üblicher Fall)
   * Zooeingang, Poet
- * Suppletionen
+ * Suppletionen (sind wohl lexikalisiert, also kein großes Problem?)
   * waren: sein
   * wären: sein
+  * besser: gut
  * Sprachschichten 
   * abnötigen: Grimm erwartet abnöthigen. Hier braucht man die Normalisierung der Sprachschicht.
@@ -159 +160 @@
 === Latein ===
 
-Ziel der Normalisierung im Lateinischen ist die akzeptierte moderne Schreibweise. 
+Ziel der Normalisierung im Lateinischen ist die moderne Schreibweise. 
 
  * Im Gegensatz zum Deutschen wird ß wie in eße oder serenißimi normalisiert.
@@ -176 +177 @@
  
 Überflüssige Diakritika können zur Lemma- und Wortform-Disambiguierung verwendet werden. Details müssen noch geklärt werden:
- * ò ist wohl eine reine Lesehilfe
- * ô ist wohl ein Längezeichen
- * ö ist wohl eine reine Lesehilfe
+ * ò ist wohl eine reine Lesehilfe. Wann genau wird sie verwendet?
+ * ô ist wohl ein Längezeichen, das zur Disambiguierung verwendet werden kann
+ * ö ist wohl eine reine Lesehilfe, die Information "kein Diphthong" hilft wohl nicht bei der Disambiguierung
 
 Beachte: Eine Jahreszahl wie MDLXXXV (Benedetti p.5: <emph class="sc">mdlxxxv</emph>) darf nicht normalisiert werden. Mit den neuen Regeln für u/v würde das nicht mehr passieren. Da V immer rechts von X, L, C, D, M ist und rechts neben V nur I sein kann, gibt es wohl keine römische Zahl, die normalisiert werden würde. (Eigentlich sollte die Zahl auch wie der Inhalt von <var> vor der morphologischen Analyse versteckt werden. Deshalb besser: <num value="1585" style="sc">mdlxxxv</num>, und <num> wird wie <var> ausgenommen.)