| 155 | | Fragen: |
| 156 | | * Ist es sinnvoll, ein sprachunabhängiges Modul zu haben, das zum Beispiel die Regel "ſ wird zu s" enthält? Die sprachspezifische Normalisierung besteht dann aus dem sprachunabhängigen Modul und einem sprachabhängigen Modul. Ohne ein sprachunabhängiges Modul muss die Regel "ſ wird zu s" in jedem sprachabhängigen Modul wiederholt werden. Andererseits gibt es nur wenige sprachunabhängige Regeln. |
| 157 | | * In fast allen Sprachen wird ß zu ss. Ist es deshalb sinnvoll, im sprachunabhängigen Modul die Regel "ß wird zu ss" zu haben, was nur vom Modul für Deutsch durch die Regel "ß wird nicht normalisiert" ersetzt wird? Wahrscheinlich würde das Ändern der Regeln dadurch schwieriger, und man könnte das sprachunabhängige Modul dann nicht mehr einfach vor dem sprachabhängigen Modul ausführen. |
| 158 | | * Sind die Normalisierungen für die Anzeige und das Wörterbuch in einer Sprache unabhängig voneinander, oder besteht die Normalisierung für das Wörterbuch aus der Normalisierung für die Textanzeige und weiteren Normalisierungen? Bei den überflüssigen Diakritika wäre das nicht möglich, ansonsten ginge es wohl. |
| | 166 | Es ist wohl nicht sinnvoll, ein sprachunabhängiges Modul zu haben, das zum Beispiel die Regel "ſ wird zu s" enthält. (Die sprachspezifische Normalisierung würde dann aus dem sprachunabhängigen Modul und einem sprachabhängigen Modul bestehen.) Der Grund ist, dass ein Zeichen wie ſ irgendwo eine andere Bedeutung haben kann und nicht normalisiert werden soll. Ein anderes Beispiel ist ß: In fast allen Sprachen wird ß zu ss. Wenn es im sprachunabhängigen Modul die Regel "ß wird zu ss" gibt, muss sie vom Modul für Deutsch durch die Regel "ß wird nicht normalisiert" ersetzt werden. Dadurch würde das Ändern der Regeln schwieriger, und man könnte das sprachunabhängige Modul nicht mehr einfach vor dem sprachabhängigen Modul ausführen, da ß ja sonst bereits zu ss normalisiert wäre. Ohne ein sprachunabhängiges Modul muss die Regel "ſ wird zu s" zwar in jedem sprachabhängigen Modul wiederholt werden. Andererseits gibt es nur wenige sprachunabhängige Regeln. |
| | 167 | |
| | 168 | Die Normalisierungsmodule für Textanzeige und Wörterbuch sind dagegen wohl nicht unabhängig voneinander, sondern man kann sie hintereinanderschalten: Erst das Modul für die Textanzeige, dann die sprachimmanente Wörterbuch-Normalisierung, dann technisch bedingte Normalisierungen, dann die Grundformbildung. Die sprachimmanente Wörterbuch-Normalisierung besteht dann nur noch aus den zusätzlichen Normalisierungen, die für die Textanzeige nicht gemacht werden. Die bisher einzige Ausnahme ist die Wortform-Disambiguierung durch Lesehilfen wie hîc. Das wäre aber wohl ein lösbares Problem, denn man könnte die Disambiguierungsinformation getrennt aufbewahren. |
| 248 | | Wenn man ein <s> hat wie zum Beispiel "凡古今一言之嘉", sind die Wortgrenzen erstmal noch nicht bekannt. Wir haben noch keinen Mechanismus, um Wortgrenzen zu bestimmen. Soll auf einer Zwischenseite für zum Beispiel 古 auch 古今 vorgeschlagen werden? Kann man herausfinden, ob das Wörterbuch diesen Eintrag haben wird? Oder überlässt man dem Wörterbuch, was es aus 古 macht? (Wäre das dann wiederum ein rudimentärer Mechanismus zum Bestimmen von Wortgrenzen? |
| | 258 | Wenn man ein <s> hat wie zum Beispiel "凡古今一言之嘉", sind die Wortgrenzen erstmal noch nicht bekannt. Wir haben noch keinen Mechanismus, um Wortgrenzen zu bestimmen. Soll auf einer Zwischenseite für zum Beispiel 古 auch 古今 vorgeschlagen werden? Kann man herausfinden, ob das Wörterbuch diesen Eintrag haben wird? Oder überlässt man dem Wörterbuch, was es aus 古 macht? (Wäre das dann wiederum ein rudimentärer Mechanismus zum Bestimmen von Wortgrenzen? Das zugrundeliegende Wörterbuch müsste jedenfalls für klassisches Chinesisch sein, sonst gibt es gar keine Chance, dass dieser Ansatz funktioniert.) |
