Unicode Han Database: ​web-Version, ​Text-Version

​Unicode Standard Annex #38 (insbesondere ​3.7 Variants)

Drei Achsen:

• x-Varianten: Bedeutung: Zeichen mit unterschiedlicher Bedeutung können keine Varianten voneinander sein.
• y-Varianten: abstrakte Form
  • kSimplifiedVariant / kTraditionalVariant
  • kSemanticVariant, kSpecializedSemanticVariant
• z-Varianten: rein stilistische Varianten, sollten idealerweise gar nicht mehr als einen Codepoint haben
  • kZVariant

Mehrere Langzeichen können auf dasselbe Kurzzeichen abgebildet werden.

Beispiel

Standardzeichen U+6B77, Variante U+6B74: Die Variante hat einen niedrigeren Codepoint als das Standardzeichen.

Wenn ich es recht verstehe:

• Die semantischen Varianten 66C6 und 6B77 sind beide OK als Langzeichen, aber werden beide mit dem gleichen Kurzzeichen wiedergegeben. Wenn man daraus wieder ein Langzeichen macht, dann 6B77.
• Die Verbindung von 5386 zu 53B2 wird nur in Fenn gemacht, nicht in Lau, Matthews, MeyerWempe.

Trotzdem kommt mir die Verbindung der Zeichen inkonsequent vor.

	​5386	​5389	​53A4	​53B2	​66C6	​6B74	​6B77
kMandarin	LI4	LI4	LI4	LI4	LI4	LI4	LI4
kDefinition	1	2	3	1	4	5	5
kSemanticVariant	53B2		66C6	5386	53A4 6B74 6B77	66C6 6B77	66C6 6B74
kSimplifiedVariant				5389	5386		5386
kTraditionalVariant	66C6 6B77	53B2
kZVariant	6B77					6B77

kDefinition:

1. history; calendar
2. whetstone; grind, sharpen; whet
3. to calculate; the calendar
4. calendar, era
5. take place, past, history

Zeichentabelle für 5386: 66C6 6B74 6B77, aber auch 53AF 66A6 (und F98B F98C) --> wo kommt das her?