Changes between Version 5 and Version 6 of workflow-notes

Timestamp:

Jun 14, 2010, 10:42:18 AM (14 years ago)

Author:

Wolfgang Schmidle

Comment:

--

workflow-notes

@@ -55 +55 @@
 ==== 2.05 prüfe escape sequences ====
 
-Zeichen, die wie `{` aussehen, gibt es dagegen. Wenn ein solches `{` legitimerweise im Text steht, sollte es so markiert werden können, dass das Skript nicht mehr darüber stolpert, dass es aber andererseits vom Skript 3.03 (ersetze escape sequences) entfernt werden kann. Ich gehe davon aus, dass es keine echten `\` im Text gibt. Zumindest wird es die Zeichenfolge `\{` nicht geben. Vorschlag also: ein legitimes `{` wird mit `\{` markiert. Hat das irgendwelche Nebenwirkungen?
+Zeichen, die wie `{` aussehen, gibt es dagegen. Wenn ein solches `{` legitimerweise im Text steht, sollte es so markiert werden können, dass das Skript nicht mehr darüber stolpert, dass es aber andererseits vom Skript 3.03 (ersetze escape sequences) entfernt werden kann. 
+
+Ich gehe davon aus, dass es keine echten `\` im Text gibt, d.h. alle `\` im Text gehören zu irgendwelchen bei der Transkription eingefügten escape sequences. Und zumindest wird es die Zeichenfolge `\{` nicht geben. Vorschlag also: ein legitimes `{` wird mit `\{` markiert. Hat das irgendwelche Nebenwirkungen?