Changes between Version 14 and Version 15 of workflow-stand

Timestamp:

Mar 14, 2011, 2:56:09 PM (13 years ago)

Author:

Wolfgang Schmidle

Comment:

--

workflow-stand

@@ -122 +122 @@
  * Schema-Version 1.0
  * Usage Guide: Übersicht: welches tag hat welche Attribute
- * Minimal-XML aktualisieren, Beispiel-XML für alle tags aktualisieren
+ * [source:trunk/schema/xml-test-files Beispiel-XML-Dateien]: Minimal-XML aktualisieren, Beispiel-XML für alle tags aktualisieren
  * Texte neu einchecken?
  * 0,5 Wochen
@@ -199 +199 @@
  * Chinesischer Workflow:
   * Skript für Zeichenvarianten
-
+ * Workflow für Änderungen bei den Scans (Abstimmung mit der Digigroup)
+ 
 Bearbeitungsstand
   * Konzept fertig
@@ -325 +326 @@
   * Struktur des authority file
 
-für Version 1.0:
+für Version 1.x (verschoben von Version 1.0):
  * Konzept für die Verzahnung von <place>-Tabellen, Annotationen, Overlays, Kartenanzeige (gemeinsame Infrastruktur)
  * 0,5 Wochen
- 
- --> verschieben auf Version 1.x ?
 
 == 6. Vorzeigetexte
@@ -365 +364 @@
 
 für Version 1.0:
- * Skripte genauer dokumentieren
+ * Skripte genauer dokumentieren (überschneidet sich mit Workflow-Tutorial)
  * 1 Woche
 
@@ -374 +373 @@
  * Dokumentation der DESpecs
  * wiki aktualisieren
- * [source:trunk/schema/xml-test-files Beispiel-XML-Dateien] überarbeiten
  * Anbindung an andere Projekte und Europeana
  * paper
@@ -401 +399 @@
 
  2. laufende Arbeiten:
-  * WO 10 überprüfen
+  * WO 10 überprüfen (haben die Special Instructions funktioniert, etc.) 
   * SI mit Cathleen
-  * Song Yingxing
+  * Song Yingxing: Zusammenarbeit mit den studentischen Hilfskräften
   * GIS
   * Wiki
- --> muss sein; aber mögliche Priorisierung: vor Abschluss von Version 1.0 nur noch die Texte schicken, die bereits in Arbeit sind
+ --> muss sein; aber Priorisierung: Vor Abschluss von Version 1.0 nur noch die Texte schicken, die bereits in Arbeit sind.
 
  3. Konzept für das gesamte Projekt:
@@ -413 +411 @@
   * Beispiele: Anzeige der XML-tags, GIS-Tabellen, Seitenzahlen, ...
   * macht sonst niemand systematisch; erzeugt viel Widerstand
- --> mögliche Priorisierung: noch anstehende Arbeiten in diesem Bereich hinter Version 1.0 verschieben? (Aber wenn z.B. das Thema Overlays nicht als ganzes um diese zwei Monate verschoben wird, sehe ich es als meine Aufgabe, da meinen Standpunkt einzubringen.)
+ --> Priorisierung: Noch anstehende Arbeiten in diesem Bereich hinter Version 1.0 verschieben. (Aber wenn z.B. das Thema Overlays nicht als ganzes um diese zwei Monate verschoben wird, sehe ich es als meine Aufgabe, da meinen Standpunkt einzubringen.)
 
  4. Qualitätssicherung:
@@ -423 +421 @@
    * Hilfe bei der Fehlersuche
    * überprüfen, ob als "fixed" markierte Tickets wirklich gelöst wurden
-  * kostet viel Zeit, erzeugt viel Widerstand; aber außer mir macht es praktisch keiner (94 von 120 Tickets sind von mir)
- --> Ich hätte weniger Arbeit, wenn ich die Tickets nur erstellen müsste und die weiteren Schritte dann glatt durchlaufen würden. Mögliche Spielregeln: z.B. "wontfix" oder "2.0" für Tickets, die man erstmal verschiebt
+  * kostet viel Zeit, erzeugt viel Widerstand; aber außer mir macht es praktisch keiner (97 von 123 Tickets sind von mir)
+ --> Ich hätte weniger Arbeit, wenn ich die Tickets nur erstellen müsste und die weiteren Schritte dann glatt durchlaufen würden. Mögliche Spielregeln: z.B. "wontfix" oder "2.0" für Tickets, die man erstmal verschiebt. 
+ [[BR]]--> Jochen: ab jetzt: Tickets bei Ablage priorisieren, monatliche Ticket-Sitzungen
+