wiki:texteErstellen

Notizen zur Bearbeitung von Texten

Stand 2013-08-15

Unfertige Texte sind jetzt auch im Ticketsystem erfaßt: Übersicht

  1. WO 1
  2. WO 2
  3. WO 3
  4. WO 4
  5. WO 5
  6. WO 6
  7. WO 7
  8. WO 8
  9. WO 9
  10. WO 10
  11. WO2012
  12. WO201301
  13. WO201302
  14. A
  15. B
  16. Chin I

  1. Dinge, die einen Text "schwierig" machen, so dass man ihn vorläufig auslassen sollte:
    • enthält <col>
    • ist in WO 1 bis 5 und enthält <fig> mit <cap>
    • Formeln: <r>
  1. vorläufig erlaubte Schummeleien, bis die Skripte angepasst sind:
    • <sc> im XML löschen (nicht im raw text)
    • <r> durch √ ersetzen
    • <note>-Tags aus head-Tags ziehen und davor oder danach plazieren
  1. Dinge, die vorläufig ignoriert werden:
    • Brüche wie {1/2}
    • neue Ligaturen wie {nu}, {ni}, etc.
    • Tabellen: insbesondere
      wird ignoriert, aber auch #

NB: einige weitere Anmerkungen zu den Texten stehen möglicherweise im <log>-Tag der Quelltexte.

WO 1

  • Benedetti 1586: ok, Vorzeigestück; automatisierte Version nicht angeschaut
  • Conimbricensis 1606: nicht ausprobiert, wird an text flows scheitern
  • Clavius 1607: es gibt eine frühere Version, die noch schemakonform gemacht werden muss; in der automatisierten Version verschluckt Skript 4_02 einige Textpassagen (sieh auch log in der wohlgeformten XML-Version​)
  • Archimedes 1565: ok (nicht mit Archimedes 1565 aus WO 2 verwechseln!)
  • Aristoteles 1585: ok
  • Benedetti 1579: ok
  • Casati 1686: ok (geschummelt bei <bf> [die in Wirklichkeit <it> sind], siehe replacements-Block)
  • Ghetaldi 1603: ok, ein wenig mit <s>, <p> und <div gemogelt
  • Heron 1601: ok (Problem mit ungenauen <q>)
  • Heron 1680: ok
  • Mersenne 1635: ok
  • Pappus 1660: -- anchored comments
  • Stevin 1605: ok (Problem mit <s> und sc, bf)

WO 2

  • Angeli 1659: ok
  • Angeli 1668a: ok
  • Angeli 1668b: ok
  • Angeli 1671: ok
  • Archimedes 1565: ok
  • Aristoteles 1547: ok
  • Barrow 1674: ok
  • Bianconi 1746: ok
  • Boskovic 1763: validiert nicht wegen seitenübergreifender Fußnote
  • Cataneo 1600: ok
  • Cavalieri 1653: ok
  • Clavius 1586: ok
  • Viviani 1659: ok

WO 3

  • Apian 1550: ok
  • Archimedes 1615: -- zwei Textflows (und <col>): sehr schwierig
  • Bernoulli 1738: ok, Formeln, insbesondere <r>
  • Biancani 1635: ok, (<col>), tables mit <h> in der table
  • Cataneo 1567: ok, (wenige <col>), <fig> mit <cap>
  • Cavalieri 1632: ok, (Artefakt-Probleme: <s>/<it>, und 1x <head> wegen Schummelskript)
  • Clavius 1581: -- ok, <col>, und diverse italics-Fehler im Index (offensichtlich semantisch bedeutungsloses italics im Inhaltsverzeichnis einfach entfernen?)
  • Clavius 1591: -- ok, (Schummeln bei Tabellen)
  • Clavius 1606: -- ok, (Schummeln bei Tabellen, handwritten und einem <wrong/>)
  • Euclid 1966: ok, chinesisch; es gibt eine frühere Version, die noch schemakonform gemacht werden muss; automatisierte Version nicht angeschaut

WO 4

  • Apian 1541: ok
  • Apollonius 1771: ok scheitert an <r>, und Problem <s>/<it>
  • Berzelius 1819: ok
  • Musschenbroek 1729: ok
  • Papin 1682: ok
  • Ufano 1628: ok
  • Varignon 1687: ok
  • Voltaire 1738: ok
  • Zanotti 1752: ok

WO 5

  • Alberti 1565: ok -- <ind> ist unsystematisch vergeben; könnte man aber korrigieren
  • Apollonius 1661: ok -- 2x <caption> (und <p #>)
  • Aristoteles 1548: ok
  • Bacon 1670: ok
  • Belidor 1754: ok
  • Belidor 1757: ok
  • Casati 1685: ok
  • Cataneo 1572: ok
  • Gallaccini 1767: ok
  • Gravesande 1721: ok
  • Weidler 1726: ok
  • Wilkins 1684: ok
  • Zonca 1656: ok
  • Zubler 1607: ok

WO 6

  • Adams 1785: ok, <q> zu quote geändert und <note> ans Ende geschoben
  • Bernstein 1897 01-05: ok
  • Bernstein 1897 06-11: ok
  • Bernstein 1897 12-16: ok
  • Bernstein 1897 17-21: ok, aber Probleme mit figure/caption, außerdem ein Teil am Ende mit auffallend wenig markup
  • Bion 1765: ok, aber viele <head> in <note> (ehemals <tb>), jene umsortiert <r>-Tag durch Wurzelsymbol √ ersetzt
  • Boskovic 1765: ok
  • Gassendi 1682: Textflows
  • Gravesande 1724: ok
  • Huygens 1724 1: ok
  • Huygens 1724 2: ok
  • Specklin 1599: ok, eine note von Hand bewegt

WO 7

  • Heeschen 1990: ok, der Eipo-Text; es gibt eine XML-Version, die wahrscheinlich nahezu schemakonform ist, allerdings hat sie mehrere Textflows
  • Vitruvius 1490: ok
  • Vitruvius 1511: ok, jedoch: hier und in anderen Texten dieser WO: <hd ul> und <hd st> werden als <emph style="ul"> oder <emph style="st"> wiedergegeben, das ist auch nur temporär.
  • Vitruvius 1513: läuft einiges schief, genauere Beschreibung kompt noch
  • Vitruvius 1524: ok
  • Vitruvius 1543: ok
  • Vitruvius 1552: ok
  • Vitruvius 1567: ok, zusätzlich wurden die handwritten-Tags aus den figure-Tags herausgenommen. Dies kann aber nur eine temporäre Lösung sein!
  • Vitruvius 1649: läuft einiges schief, genauere Beschreibung folgt
  • Vitruvius 1747: ok
  • Vitruvius 1758: text flows
  • Vitruvius 1796: Skript 4_02 verschluckt einige notes, es gibt hier außerdem p-Tags in Fußnoten

WO 8

  • Vitruvius 1497: text flows
  • Vitruvius 1521: text flows, fehlende und doppelte <p>
  • Vitruvius 1536: text flows, fehlende und doppelte <p>
  • Vitruvius 1544: ok, wohlgeformt, aber Probleme mit heads in notes (weil note = Tabelle). Lösung: note jeweils entsprechend kürzen.

WO 9

  • Vitruvius 1548: text flows
  • Vitruvius 1556: ok
  • Vitruvius 1618: ok
  • Vitruvius 1673: text flows
  • Vitruvius 1800: ok
  • Vitruvius 1801: text flows

WO 10

  • Ampère 1844: ok, Probleme waren: <tb> in <p> und Konflikte zwischen <s> und <emph>
  • Bélidor 1745: pbsync ok, enthält math
  • Bélidor 1750: pbsync ok, enthält math
  • Bion 1723: ok
  • Cardano 1559: ok, Probleme bei <hd> in figures und <hd ul>
  • Cataneo 1559: pbsync ok, enthält math
  • Descartes 1683: pbsync ok, enthält math
  • Diversae 1592: pbsync ok, enthält textflows
  • Diversae 1593: pbsync ok, enthält textflows
  • Gravesande 1723: pbsync ok, enthält math
  • Newton 1706: pbsync ok, enthält math
  • Schott 1657: pbsync ok
  • Trigault 1639: ok
  • Varignon 1725: pbsync ok, enthält math
  • Vitruvius 1614: pbsync ok
  • Vitruvius 1629: pbsync ok
  • Vitruvius 1757: ok, Probleme mit <toc> (wurde zu <note> mit <s> drin.
  • Waring 1785: pbsync ok, enthält math
  • Weber 1825: pbsync ok, enthält math
  • Zahn 1702: pbsync ok, enthält math

WO2012

  • Riesner 1572: ok, aber Abbildungen stimmen noch nicht ganz
  • Euclides 1569:
  • Philoponus 1546:
  • Tartaglia 1558: ok
  • ​Agricola 1530:
  • ​Agricola 1550:
  • ​Agricola 1535:
  • ​Aleotti d'Argenta 1589:
  • ​Barbaro 1569: ok
  • ​Heron (Alexandrinus) 1572:
  • ​Biringuccio 1678:
  • ​Böckler 1673:
  • ​Besson 1596:
  • ​Besson 1595:
  • ​Branca 1629:

WO201301

  • Bacon 1674:
  • Cataneo 1582:
  • Cataneo 1546:
  • Collado 1586:
  • Danti 1569:
  • Orsini 1586:
  • Sardi 1621:
  • Vignola 1682:

WO201302

  • Barozzi 1585:
  • Danti 1578:
  • Saccheri 1733:
  • Tartaglia 1556/1560 – three volumes:

A

  • Min chan luyi 1: ok
  • Min chan luyi 2: ok
  • Min chan luyi 3: ok
  • Min chan luyi 4: ok
  • Min chan luyi 5: ok
  • Yulei tushuo 1: ok
  • Yulei tushuo 2: ok
  • Xifa shenji: ok

B

  • Cun sutang sixiulu: ok
  • Donggao yinren zhuan: ok
  • Yinren zhuan 1: ok
  • Yinren zhuan 2: ok
  • Yinren zhuan 3: ok

Chin I

  • Taixi shiwu qiyuan: ok
  • Junqi zaji: ok
  • Huitong jiqi tushuo: ok
  • (Euclid 1966 siehe WO 3)
Last modified 11 years ago Last modified on Aug 15, 2013, 10:43:24 AM