wiki:texteErstellen

Version 50 (modified by Klaus Thoden, 14 years ago) (diff)

--

Notizen zur Bearbeitung von Texten

Stand 2010-08-03

  1. WO 1
  2. WO 2
  3. WO 3
  4. WO 4
  5. WO 5
  6. WO 6
  7. WO 7
  8. WO 8
  9. WO 9
  10. A
  11. B
  12. Chin I

  1. Dinge, die einen Text "schwierig" machen, so dass man ihn vorläufig auslassen sollte:
    • enthält <col>
    • ist in WO 1 bis 5 und enthält <fig> mit <cap>
    • Formeln: <r>
  1. vorläufig erlaubte Schummeleien, bis die Skripte angepasst sind:
    • <sc> im XML löschen (nicht im raw text)
  1. Dinge, die vorläufig ignoriert werden:
    • Brüche wie {1/2}
    • neue Ligaturen wie {nu}, {ni}, etc.
    • Tabellen: insbesondere
      wird ignoriert, aber auch #

NB: einige weitere Anmerkungen zu den Texten stehen möglicherweise im <log>-Tag der Quelltexte.

WO 1

  • Benedetti 1586: ok, Vorzeigestück; automatisierte Version nicht angeschaut
  • Conimbricensis 1606: nicht ausprobiert, wird an text flows scheitern
  • Clavius 1607: es gibt eine frühere Version, die noch schemakonform gemacht werden muss; automatisierte Version nicht angeschaut
  • Archimedes 1565: ok (nicht mit Archimedes 1565 aus WO 2 verwechseln!)
  • Aristoteles 1585: ok
  • Benedetti 1579: ok
  • Casati 1686: ok (geschummelt bei <bf> [die in Wirklichkeit <it> sind], siehe replacements-Block)
  • Ghetaldi 1604: kleinere Probleme mit <div> und <p>
  • Heron 1601: ok (Problem mit ungenauen <q>)
  • Heron 1680: ok
  • Mersenne 1635: ok
  • Pappus 1660: -- anchored comments
  • Stevin 1605: ok (Problem mit <s> und sc, bf)

WO 2

  • Angeli 1659: ok
  • Angeli 1668a: ok
  • Angeli 1668b: ok
  • Angeli 1671: ok
  • Archimedes 1565: ok
  • Aristoteles 1547: ok
  • Barrow 1674: ok
  • Bianconi 1746: ok
  • Boskovic 1763: -- wohlgeformt; u.a. <r> (und <q>)
  • Cataneo 1600: ok
  • Cavalieri 1653: ok
  • Clavius 1586: ok
  • Viviani 1659: ok

WO 3

  • Apian 1550: -- scheitert u.a. an <fig> mit <cap>
  • Archimedes 1615: -- zwei Textflows (und <col>): sehr schwierig
  • Bernoulli 1738: -- Formeln, insbesondere <r>
  • Biancani 1635: -- (<col>), tables mit <h> in der table
  • Cataneo 1567: -- (wenige <col>), <fig> mit <cap>
  • Cavalieri 1632: ok (Artefakt-Probleme: <s>/<it>, und 1x <head> wegen Schummelskript)
  • Clavius 1581: -- ok <col>, und diverse italics-Fehler im Index (offensichtlich semantisch bedeutungsloses italics im Inhaltsverzeichnis einfach entfernen?)
  • Clavius 1591: -- ok (Schummeln bei Tabellen)
  • Clavius 1606: -- ok (Schummeln bei Tabellen, handwritten und einem <wrong/>)
  • Euclid 1966: chinesisch; es gibt eine frühere Version, die noch schemakonform gemacht werden muss; automatisierte Version nicht angeschaut

WO 4

  • Apian 1541: ok
  • Apollonius 1771: scheitert an <r>, und Problem <s>/<it>
  • Berzelius 1819: ok
  • Musschenbroek 1729: ok
  • Papin 1682: ok
  • Ufano 1628: ok
  • Varignon 1687: ok
  • Voltaire 1738: ok
  • Zanotti 1752: ok

WO 5

  • Alberti 1565: -- <ind> ist unsystematisch vergeben; könnte man aber korrigieren
  • Apollonius 1661: -- 2x <caption> (und <p #>)
  • Aristoteles 1548: ok
  • Bacon 1670: ok
  • Belidor 1754: ok
  • Belidor 1757: ok
  • Casati 1685: ok
  • Cataneo 1572: ok
  • Gallaccini 1767: ok
  • Gravesande 1721: ok
  • Weidler 1726: ok
  • Wilkins 1684: ok
  • Zonca 1656: ok
  • Zubler 1607: ok

WO 6

  • Adams 1785: ok, <q> zu quote geändert und <note> ans Ende geschoben
  • Bernstein 1897 01-05: ok
  • Bernstein 1897 06-11: ok
  • Bernstein 1897 12-16: ok
  • Bernstein 1897 17-21: ok, aber Probleme mit figure/caption, außerdem ein Teil am Ende mit auffallend wenig markup
  • Bion 1765: Viele <head> in <note> (ehemals <tb>)
  • Boskovic 1765: ok
  • Gassendi 1682: Textflows
  • Gravesande 1724: ok
  • Huygens 1724 1: ok
  • Huygens 1724 2: red Tag und Blöcke mit Abbildungen
  • Specklin 1599: ok, eine note von Hand bewegt

WO 7

  • Heeschen 1990: der Eipo-Text; es gibt eine XML-Version, die wahrscheinlich nahezu schemakonform ist, allerdings hat sie mehrere Textflows
  • Vitruvius 1490: ok
  • Vitruvius 1511: ok, jedoch: hier und in anderen Texten dieser WO: <hd ul> und <hd st> werden als <emph style="ul"> oder <emph style="st"> wiedergegeben, das ist auch nur temporär.
  • Vitruvius 1513:
  • Vitruvius 1524: ok
  • Vitruvius 1543: ok
  • Vitruvius 1552: ok
  • Vitruvius 1567: ok, zusätzlich wurden die handwritten-Tags aus den figure-Tags herausgenommen. Dies kann aber nur eine temporäre Lösung sein!
  • Vitruvius 1649:
  • Vitruvius 1747: ok
  • Vitruvius 1758: text flows
  • Vitruvius 1796: Skript 4_02 verschluckt einige notes, es gibt hier außerdem p-Tags in Fußnoten

WO 8

  • Vitruvius 1497: text flows
  • Vitruvius 1521: text flows, fehlende und doppelte <p>
  • Vitruvius 1536: text flows, fehlende und doppelte <p>
  • Vitruvius 1544: ok, wohlgeformt, aber Probleme mit heads in notes (weil note = Tabelle). Lösung: note jeweils entsprechend kürzen.

WO 9

  • Vitruvius 1548:
  • Vitruvius 1556:
  • Vitruvius 1618:
  • Vitruvius 1673:
  • Vitruvius 1800:
  • Vitruvius 1801:

A

  • Min chan luyi 1
  • Min chan luyi 2
  • Min chan luyi 3
  • Min chan luyi 4
  • Min chan luyi 5
  • Yulei tushuo 1
  • Yulei tushuo 2
  • Xifa shenji

B

  • Cun sutang sixiulu
  • Donggao yinren zhuan
  • Yinren zhuan 1
  • Yinren zhuan 2
  • Yinren zhuan 3

Chin I

  • Taixi shiwu qiyuan
  • Junqi zaji
  • Huitong jiqi tushuo
  • (Euclid 1966 siehe WO 3)