Context Navigation

Version 55 (modified by Klaus Thoden, 14 years ago) (diff)
--

Notizen zur Bearbeitung von Texten

Stand 2010-08-03

Dinge, die einen Text "schwierig" machen, so dass man ihn vorläufig auslassen sollte:
- enthält <col>
- ist in WO 1 bis 5 und enthält <fig> mit <cap>
- Formeln: <r>

vorläufig erlaubte Schummeleien, bis die Skripte angepasst sind:
- <sc> im XML löschen (nicht im raw text)

Dinge, die vorläufig ignoriert werden:
- Brüche wie {1/2}
- neue Ligaturen wie {nu}, {ni}, etc.
- Tabellen: insbesondere
  wird ignoriert, aber auch #

NB: einige weitere Anmerkungen zu den Texten stehen möglicherweise im <log>-Tag der Quelltexte.

Benedetti 1586: ok, Vorzeigestück; automatisierte Version nicht angeschaut
Conimbricensis 1606: nicht ausprobiert, wird an text flows scheitern
Clavius 1607: es gibt eine frühere Version, die noch schemakonform gemacht werden muss; automatisierte Version nicht angeschaut
Archimedes 1565: ok (nicht mit Archimedes 1565 aus WO 2 verwechseln!)
Aristoteles 1585: ok
Benedetti 1579: ok
Casati 1686: ok (geschummelt bei <bf> [die in Wirklichkeit <it> sind], siehe replacements-Block)
Ghetaldi 1604: kleinere Probleme mit <div> und <p>
Heron 1601: ok (Problem mit ungenauen <q>)
Heron 1680: ok
Mersenne 1635: ok
Pappus 1660: -- anchored comments
Stevin 1605: ok (Problem mit <s> und sc, bf)

Apian 1550: -- scheitert u.a. an <fig> mit <cap>
Archimedes 1615: -- zwei Textflows (und <col>): sehr schwierig
Bernoulli 1738: -- Formeln, insbesondere <r>
Biancani 1635: -- (<col>), tables mit <h> in der table
Cataneo 1567: -- (wenige <col>), <fig> mit <cap>
Cavalieri 1632: ok (Artefakt-Probleme: <s>/<it>, und 1x <head> wegen Schummelskript)
Clavius 1581: -- ok <col>, und diverse italics-Fehler im Index (offensichtlich semantisch bedeutungsloses italics im Inhaltsverzeichnis einfach entfernen?)
Clavius 1591: -- ok (Schummeln bei Tabellen)
Clavius 1606: -- ok (Schummeln bei Tabellen, handwritten und einem <wrong/>)
Euclid 1966: chinesisch; es gibt eine frühere Version, die noch schemakonform gemacht werden muss; automatisierte Version nicht angeschaut

Adams 1785: ok, <q> zu quote geändert und <note> ans Ende geschoben
Bernstein 1897 01-05: ok
Bernstein 1897 06-11: ok
Bernstein 1897 12-16: ok
Bernstein 1897 17-21: ok, aber Probleme mit figure/caption, außerdem ein Teil am Ende mit auffallend wenig markup
Bion 1765: Viele <head> in <note> (ehemals <tb>)
Boskovic 1765: ok
Gassendi 1682: Textflows
Gravesande 1724: ok
Huygens 1724 1: ok
Huygens 1724 2: red Tag und Blöcke mit Abbildungen
Specklin 1599: ok, eine note von Hand bewegt

Heeschen 1990: der Eipo-Text; es gibt eine XML-Version, die wahrscheinlich nahezu schemakonform ist, allerdings hat sie mehrere Textflows
Vitruvius 1490: ok
Vitruvius 1511: ok, jedoch: hier und in anderen Texten dieser WO: <hd ul> und <hd st> werden als <emph style="ul"> oder <emph style="st"> wiedergegeben, das ist auch nur temporär.
Vitruvius 1513:
Vitruvius 1524: ok
Vitruvius 1543: ok
Vitruvius 1552: ok
Vitruvius 1567: ok, zusätzlich wurden die handwritten-Tags aus den figure-Tags herausgenommen. Dies kann aber nur eine temporäre Lösung sein!
Vitruvius 1649:
Vitruvius 1747: ok
Vitruvius 1758: text flows
Vitruvius 1796: Skript 4_02 verschluckt einige notes, es gibt hier außerdem p-Tags in Fußnoten

Vitruvius 1497: text flows
Vitruvius 1521: text flows, fehlende und doppelte <p>
Vitruvius 1536: text flows, fehlende und doppelte <p>
Vitruvius 1544: ok, wohlgeformt, aber Probleme mit heads in notes (weil note = Tabelle). Lösung: note jeweils entsprechend kürzen.