Version 71 (modified by 14 years ago) (diff) | ,
---|
Notizen zur Bearbeitung von Texten
Stand 2011-03-03
- Dinge, die einen Text "schwierig" machen, so dass man ihn vorläufig auslassen sollte:
- enthält <col>
- ist in WO 1 bis 5 und enthält <fig> mit <cap>
- Formeln: <r>
- vorläufig erlaubte Schummeleien, bis die Skripte angepasst sind:
- <sc> im XML löschen (nicht im raw text)
<r>
durch √ ersetzen<note>
-Tags aushead
-Tags ziehen und davor oder danach plazieren
- Dinge, die vorläufig ignoriert werden:
- Brüche wie {1/2}
- neue Ligaturen wie {nu}, {ni}, etc.
- Tabellen: insbesondere
wird ignoriert, aber auch #
NB: einige weitere Anmerkungen zu den Texten stehen möglicherweise im <log>
-Tag der Quelltexte.
WO 1
- Benedetti 1586: ok, Vorzeigestück; automatisierte Version nicht angeschaut
- Conimbricensis 1606: nicht ausprobiert, wird an text flows scheitern
- Clavius 1607: es gibt eine frühere Version, die noch schemakonform gemacht werden muss; in der automatisierten Version verschluckt Skript 4_02 einige Textpassagen (sieh auch log in der wohlgeformten XML-Version)
- Archimedes 1565: ok (nicht mit Archimedes 1565 aus WO 2 verwechseln!)
- Aristoteles 1585: ok
- Benedetti 1579: ok
- Casati 1686: ok (geschummelt bei <bf> [die in Wirklichkeit <it> sind], siehe replacements-Block)
- Ghetaldi 1603: ok, ein wenig mit
<s>
,<p>
und<div
gemogelt - Heron 1601: ok (Problem mit ungenauen <q>)
- Heron 1680: ok
- Mersenne 1635: ok
- Pappus 1660: -- anchored comments
- Stevin 1605: ok (Problem mit <s> und sc, bf)
WO 2
- Angeli 1659: ok
- Angeli 1668a: ok
- Angeli 1668b: ok
- Angeli 1671: ok
- Archimedes 1565: ok
- Aristoteles 1547: ok
- Barrow 1674: ok
- Bianconi 1746: ok
- Boskovic 1763: validiert nicht wegen seitenübergreifender Fußnote
- Cataneo 1600: ok
- Cavalieri 1653: ok
- Clavius 1586: ok
- Viviani 1659: ok
WO 3
- Apian 1550: ok
- Archimedes 1615: -- zwei Textflows (und <col>): sehr schwierig
- Bernoulli 1738: ok, Formeln, insbesondere <r>
- Biancani 1635: ok, (<col>), tables mit <h> in der table
- Cataneo 1567: ok, (wenige <col>), <fig> mit <cap>
- Cavalieri 1632: ok, (Artefakt-Probleme: <s>/<it>, und 1x <head> wegen Schummelskript)
- Clavius 1581: -- ok, <col>, und diverse italics-Fehler im Index (offensichtlich semantisch bedeutungsloses italics im Inhaltsverzeichnis einfach entfernen?)
- Clavius 1591: -- ok, (Schummeln bei Tabellen)
- Clavius 1606: -- ok, (Schummeln bei Tabellen, handwritten und einem
<wrong/>
) - Euclid 1966: chinesisch; es gibt eine frühere Version, die noch schemakonform gemacht werden muss; automatisierte Version nicht angeschaut
WO 4
- Apian 1541: ok
- Apollonius 1771: ok
scheitert an <r>, und Problem <s>/<it> - Berzelius 1819: ok
- Musschenbroek 1729: ok
- Papin 1682: ok
- Ufano 1628: ok
- Varignon 1687: ok
- Voltaire 1738: ok
- Zanotti 1752: ok
WO 5
- Alberti 1565: ok
-- <ind> ist unsystematisch vergeben; könnte man aber korrigieren - Apollonius 1661: ok
-- 2x <caption> (und <p #>) - Aristoteles 1548: ok
- Bacon 1670: ok
- Belidor 1754: ok
- Belidor 1757: ok
- Casati 1685: ok
- Cataneo 1572: ok
- Gallaccini 1767: ok
- Gravesande 1721: ok
- Weidler 1726: ok
- Wilkins 1684: ok
- Zonca 1656: ok
- Zubler 1607: ok
WO 6
- Adams 1785: ok, <q> zu quote geändert und <note> ans Ende geschoben
- Bernstein 1897 01-05: ok
- Bernstein 1897 06-11: ok
- Bernstein 1897 12-16: ok
- Bernstein 1897 17-21: ok, aber Probleme mit figure/caption, außerdem ein Teil am Ende mit auffallend wenig markup
- Bion 1765: ok, aber viele <head> in <note> (ehemals <tb>), jene umsortiert
<r>
-Tag durch Wurzelsymbol √ ersetzt - Boskovic 1765: ok
- Gassendi 1682: Textflows
- Gravesande 1724: ok
- Huygens 1724 1: ok
- Huygens 1724 2: ok
- Specklin 1599: ok, eine note von Hand bewegt
WO 7
- Heeschen 1990: der Eipo-Text; es gibt eine XML-Version, die wahrscheinlich nahezu schemakonform ist, allerdings hat sie mehrere Textflows
- Vitruvius 1490: ok
- Vitruvius 1511: ok, jedoch: hier und in anderen Texten dieser WO:
<hd ul>
und<hd st>
werden als<emph style="ul">
oder<emph style="st">
wiedergegeben, das ist auch nur temporär. - Vitruvius 1513: läuft einiges schief, genauere Beschreibung kompt noch
- Vitruvius 1524: ok
- Vitruvius 1543: ok
- Vitruvius 1552: ok
- Vitruvius 1567: ok, zusätzlich wurden die
handwritten
-Tags aus denfigure
-Tags herausgenommen. Dies kann aber nur eine temporäre Lösung sein! - Vitruvius 1649: läuft einiges schief, genauere Beschreibung folgt
- Vitruvius 1747: ok
- Vitruvius 1758: text flows
- Vitruvius 1796: Skript 4_02 verschluckt einige notes, es gibt hier außerdem
p
-Tags in Fußnoten
WO 8
- Vitruvius 1497: text flows
- Vitruvius 1521: text flows, fehlende und doppelte <p>
- Vitruvius 1536: text flows, fehlende und doppelte <p>
- Vitruvius 1544: ok, wohlgeformt, aber Probleme mit heads in notes (weil note = Tabelle). Lösung: note jeweils entsprechend kürzen.
WO 9
- Vitruvius 1548: text flows
- Vitruvius 1556: ok
- Vitruvius 1618: ok
- Vitruvius 1673: text flows
- Vitruvius 1800: ok
- Vitruvius 1801: text flows
WO 10
- Ampère 1844: ok, Probleme waren:
<tb>
in<p>
und Konflikte zwischen<s>
und<emph>
- Bélidor 1745: pbsync ok, enthält math
- Bélidor 1750: pbsync ok, enthält math
- Bion 1723: pbsync ok
- Cardano 1559: pbsync ok
- Cataneo 1559: pbsync ok, enthält math
- Descartes 1683: pbsync ok, enthält math
- Diversae 1592: pbsync ok, enthält textflows
- Diversae 1593: pbsync ok, enthält textflows
- Gravesande 1723: pbsync ok, enthält math
- Newton 1706: Bilder jetzt ok, enthält math
- Schott 1657: pbsync ok
- Trigault 1639: pbsync ok
- Varignon 1725: pbsync ok, enthält math
- Vitruvius 1614: pbsync ok
- Vitruvius 1629: pbsync ok
- Vitruvius 1757: pbsync ok
- Waring 1785: pbsync ok, enthält math
- Weber 1825: pbsync ok, enthält math
- Zahn 1702: pbsync ok, enthält math
A
- Min chan luyi 1 Noch nicht versucht
- Min chan luyi 2 Noch nicht versucht
- Min chan luyi 3 Noch nicht versucht
- Min chan luyi 4 Noch nicht versucht
- Min chan luyi 5 Noch nicht versucht
- Yulei tushuo 1 Noch nicht versucht
- Yulei tushuo 2 Noch nicht versucht
- Xifa shenji Noch nicht versucht
B
- Cun sutang sixiulu Noch nicht versucht
- Donggao yinren zhuan Noch nicht versucht
- Yinren zhuan 1 Noch nicht versucht
- Yinren zhuan 2 Noch nicht versucht
- Yinren zhuan 3 Noch nicht versucht
Chin I
- Taixi shiwu qiyuan Noch nicht versucht
- Junqi zaji Noch nicht versucht
- Huitong jiqi tushuo Noch nicht versucht
- (Euclid 1966 siehe WO 3)