Changes between Initial Version and Version 1 of notizen/schema


Ignore:
Timestamp:
Feb 14, 2011, 9:21:04 AM (14 years ago)
Author:
Wolfgang Schmidle
Comment:

--

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified
  • notizen/schema

    v1 v1  
     1== Schema ==
     2
     3Sachverhalt:
     4 * Benedetti verwendet keine PUA-Zeichen (mehr), und es gibt kein @faithful-Attribut, aber es gibt "normale" MUFI-Zeichen in Orig.
     5   * Combining Diacritical Marks: q́  t̃ m̃ r̃ p̃ q̃ sowie ꝗ̃
     6   * Latin Extended-D: ꝫ ꝙ ꝰ ꝓ ꝑ ꝗ sowie ꝗ̃
     7   * Greek and Coptic: ein paar einfache griechische Buchstaben
     8   * Latin Extended-A: ę đ Ŕ ij
     9   * Miscellaneous Symbols: ♉ ♌ ♍
     10   * ansonsten: ſ æ Æ œ „ ß ñ, Vokale mit Tilde, Akut, Gravis, Zirkumflex
     11 * Alvarus verwendet PUA-Zeichen in @faithful (und "normale" MUFI-Zeichen in Orig).
     12  * nicht-PUA: ...
     13  * PUA:
     14   *  (E8B3, angenähert durch qꝛ )
     15   *  (E8BF, angenähert durch qꝫ )
     16   *  (E682, wie q̇ )
     17   *  (E5B8, wie m̄ )
     18   *  (E665, wie p̄ )
     19   *  (E8BA, vollständig ersetzen durch ꝟ ?)
     20   *  (E734, Ligatur von þſ bzw. ſþ, kann man nicht gut annähern)
     21   *  (F158, ⁊ mit stroke, kann man nicht gut annähern)
     22
     23Wie wird in den Metadaten notiert, dass ein Font installiert werden muss?
     24
     25 * offizielle Codepoints wie "ꝫ": gar nicht, das muss der Benutzer selbst hinkriegen?
     26 * PUA: `<pua>http://www.mufi.info</pua>`?
     27 * oder zusammen: `<characters>http://www.mufi.info</characters>`, und dieses tag kann mehrfach verwendet werden?
     28 * Müssen die verwendeten Zeichen konkret benannt werden? Wo ist die Grenze, ab der ein Zeichen so merkwürdig ist, dass es explizit angegeben werden muss? Muss der Unicode-Blcok angegeben werden?
     29 * oder `<font>` statt `<characters>`?
     30 * oder `<faithful>`? oder `<font mode="faithful">`?
     31