Changes between Version 56 and Version 57 of texteErstellen
- Timestamp:
- Aug 10, 2010, 1:50:55 PM (14 years ago)
Legend:
- Unmodified
- Added
- Removed
- Modified
-
texteErstellen
v56 v57 23 23 24 24 * Benedetti 1586: ok, Vorzeigestück; automatisierte Version nicht angeschaut 25 * Conimbricensis 1606: nicht ausprobiert, wird an text flows scheitern26 * Clavius 1607: es gibt eine frühere Version, die noch schemakonform gemacht werden muss; automatisierte Version nicht angeschaut25 * Conimbricensis 1606: '''nicht ausprobiert, wird an text flows scheitern''' 26 * Clavius 1607: '''es gibt eine frühere Version, die noch schemakonform gemacht werden muss; automatisierte Version nicht angeschaut''' 27 27 * Archimedes 1565: ok (nicht mit Archimedes 1565 aus WO 2 verwechseln!) 28 28 * Aristoteles 1585: ok 29 29 * Benedetti 1579: ok 30 30 * Casati 1686: ok (geschummelt bei <bf> [die in Wirklichkeit <it> sind], siehe replacements-Block) 31 * Ghetaldi 1604: kleinere Probleme mit <div> und <p>31 * Ghetaldi 1604: '''kleinere Probleme mit <div> und <p>''' 32 32 * Heron 1601: ok (Problem mit ungenauen <q>) 33 33 * Heron 1680: ok 34 34 * Mersenne 1635: ok 35 * Pappus 1660: -- anchored comments35 * Pappus 1660: '''-- anchored comments''' 36 36 * Stevin 1605: ok (Problem mit <s> und sc, bf) 37 37 … … 46 46 * Barrow 1674: ok 47 47 * Bianconi 1746: ok 48 * Boskovic 1763: -- wohlgeformt; u.a. <r> (und <q>)48 * Boskovic 1763: '''-- wohlgeformt; u.a. <r> (und <q>)''' 49 49 * Cataneo 1600: ok 50 50 * Cavalieri 1653: ok … … 54 54 == WO 3 == 55 55 56 * Apian 1550: -- scheitert u.a. an <fig> mit <cap>57 * Archimedes 1615: -- zwei Textflows (und <col>): sehr schwierig58 * Bernoulli 1738: --Formeln, insbesondere <r>59 * Biancani 1635: --(<col>), tables mit <h> in der table60 * Cataneo 1567: --(wenige <col>), <fig> mit <cap>61 * Cavalieri 1632: ok (Artefakt-Probleme: <s>/<it>, und 1x <head> wegen Schummelskript)62 * Clavius 1581: -- ok <col>, und diverse italics-Fehler im Index (offensichtlich semantisch bedeutungsloses italics im Inhaltsverzeichnis einfach entfernen?)63 * Clavius 1591: -- ok (Schummeln bei Tabellen)64 * Clavius 1606: -- ok (Schummeln bei Tabellen, handwritten und einem {{{<wrong/>}}})65 * Euclid 1966: chinesisch; es gibt eine frühere Version, die noch schemakonform gemacht werden muss; automatisierte Version nicht angeschaut56 * Apian 1550: '''-- scheitert u.a. an <fig> mit <cap>''' 57 * Archimedes 1615: '''-- zwei Textflows (und <col>): sehr schwierig''' 58 * Bernoulli 1738: ok, Formeln, insbesondere <r> 59 * Biancani 1635: ok, (<col>), tables mit <h> in der table 60 * Cataneo 1567: ok, (wenige <col>), <fig> mit <cap> 61 * Cavalieri 1632: ok, (Artefakt-Probleme: <s>/<it>, und 1x <head> wegen Schummelskript) 62 * Clavius 1581: -- ok, <col>, und diverse italics-Fehler im Index (offensichtlich semantisch bedeutungsloses italics im Inhaltsverzeichnis einfach entfernen?) 63 * Clavius 1591: -- ok, (Schummeln bei Tabellen) 64 * Clavius 1606: -- ok, (Schummeln bei Tabellen, handwritten und einem {{{<wrong/>}}}) 65 * Euclid 1966: '''chinesisch; es gibt eine frühere Version, die noch schemakonform gemacht werden muss; automatisierte Version nicht angeschaut''' 66 66 67 67 == WO 4 == 68 68 * Apian 1541: ok 69 * Apollonius 1771: scheitert an <r>, und Problem <s>/<it>69 * Apollonius 1771: ok ~~scheitert an <r>, und Problem <s>/<it>~~ 70 70 * Berzelius 1819: ok 71 71 * Musschenbroek 1729: ok … … 77 77 78 78 == WO 5 == 79 * Alberti 1565: -- <ind> ist unsystematisch vergeben; könnte man aber korrigieren80 * Apollonius 1661: -- 2x <caption> (und <p #>)79 * Alberti 1565: ok ~~-- <ind> ist unsystematisch vergeben; könnte man aber korrigieren~~ 80 * Apollonius 1661: ok ~~-- 2x <caption> (und <p #>)~~ 81 81 * Aristoteles 1548: ok 82 82 * Bacon 1670: ok … … 100 100 * Bion 1765: ok, aber viele <head> in <note> (ehemals <tb>), jene umsortiert {{{<r>}}}-Tag durch Wurzelsymbol √ ersetzt 101 101 * Boskovic 1765: ok 102 * Gassendi 1682: Textflows102 * Gassendi 1682: '''Textflows''' 103 103 * Gravesande 1724: ok 104 104 * Huygens 1724 1: ok 105 * Huygens 1724 2: red Tag und Blöcke mit Abbildungen105 * Huygens 1724 2: ok 106 106 * Specklin 1599: ok, eine note von Hand bewegt 107 107 … … 110 110 * Vitruvius 1490: ok 111 111 * Vitruvius 1511: ok, jedoch: hier und in anderen Texten dieser WO: {{{<hd ul>}}} und {{{<hd st>}}} werden als {{{<emph style="ul">}}} oder {{{<emph style="st">}}} wiedergegeben, das ist auch nur temporär. 112 * Vitruvius 1513: 112 * Vitruvius 1513: '''läuft einiges schief, genauere Beschreibung kompt noch''' 113 113 * Vitruvius 1524: ok 114 114 * Vitruvius 1543: ok 115 115 * Vitruvius 1552: ok 116 116 * Vitruvius 1567: ok, zusätzlich wurden die {{{handwritten}}}-Tags aus den {{{figure}}}-Tags herausgenommen. Dies kann aber nur eine temporäre Lösung sein! 117 * Vitruvius 1649: 117 * Vitruvius 1649: '''läuft einiges schief, genauere Beschreibung folgt''' 118 118 * Vitruvius 1747: ok 119 * Vitruvius 1758: text flows120 * Vitruvius 1796: Skript 4_02 verschluckt einige notes, es gibt hier außerdem {{{p}}}-Tags in Fußnoten119 * Vitruvius 1758: '''text flows''' 120 * Vitruvius 1796: '''Skript 4_02 verschluckt einige notes, es gibt hier außerdem {{{p}}}-Tags in Fußnoten''' 121 121 122 122 == WO 8 == 123 * Vitruvius 1497: text flows124 * Vitruvius 1521: text flows, fehlende und doppelte <p>125 * Vitruvius 1536: text flows, fehlende und doppelte <p>123 * Vitruvius 1497: '''text flows''' 124 * Vitruvius 1521: '''text flows, fehlende und doppelte <p>''' 125 * Vitruvius 1536: '''text flows, fehlende und doppelte <p>''' 126 126 * Vitruvius 1544: ok, wohlgeformt, aber Probleme mit heads in notes (weil note = Tabelle). Lösung: note jeweils entsprechend kürzen. 127 127 128 128 == WO 9 == 129 * Vitruvius 1548: text flows129 * Vitruvius 1548: '''text flows''' 130 130 * Vitruvius 1556: ok 131 131 * Vitruvius 1618: ok 132 * Vitruvius 1673: text flows132 * Vitruvius 1673: '''text flows''' 133 133 * Vitruvius 1800: ok 134 * Vitruvius 1801: text flows134 * Vitruvius 1801: '''text flows''' 135 135 136 136 == A == 137 137 138 * Min chan luyi 1 139 * Min chan luyi 2 140 * Min chan luyi 3 141 * Min chan luyi 4 142 * Min chan luyi 5 143 * Yulei tushuo 1 144 * Yulei tushuo 2 145 * Xifa shenji 138 * Min chan luyi 1 '''Noch nicht versucht''' 139 * Min chan luyi 2 '''Noch nicht versucht''' 140 * Min chan luyi 3 '''Noch nicht versucht''' 141 * Min chan luyi 4 '''Noch nicht versucht''' 142 * Min chan luyi 5 '''Noch nicht versucht''' 143 * Yulei tushuo 1 '''Noch nicht versucht''' 144 * Yulei tushuo 2 '''Noch nicht versucht''' 145 * Xifa shenji '''Noch nicht versucht''' 146 146 147 147 == B == 148 148 149 * Cun sutang sixiulu 150 * Donggao yinren zhuan 151 * Yinren zhuan 1 152 * Yinren zhuan 2 153 * Yinren zhuan 3 149 * Cun sutang sixiulu '''Noch nicht versucht''' 150 * Donggao yinren zhuan '''Noch nicht versucht''' 151 * Yinren zhuan 1 '''Noch nicht versucht''' 152 * Yinren zhuan 2 '''Noch nicht versucht''' 153 * Yinren zhuan 3 '''Noch nicht versucht''' 154 154 155 155 == Chin I == 156 156 157 * Taixi shiwu qiyuan 158 * Junqi zaji 159 * Huitong jiqi tushuo 157 * Taixi shiwu qiyuan '''Noch nicht versucht''' 158 * Junqi zaji '''Noch nicht versucht''' 159 * Huitong jiqi tushuo '''Noch nicht versucht''' 160 160 * (Euclid 1966 siehe WO 3) 161 161
